La autoridad responsable en el juicio de amparo en México

El juicio de amparo, instrumento máximo de defensa, tiene hondas raíces en nuestro piase. Merced a la garantía de legalidad establecida en los artículos 14 y 16 de la Carta Magna, el Poder Judicial de la Federación puede examinar casi todos los actos de las autoridades del país. No obstante, dicha posibilidad de analizar la legalidad de los actos no se despliega oficiosamente , es menester que un particular , llamado quejoso o agraviado, encienda la flama de la querella querella constitucional, que reclame un acto que considere violatorio de sus garantías individuales. En cuanto un gobernado siente afectado su estatus jurídico por una autoridad, en contravención a sus derechos públicos subjetivos establecidos en la Ley Suprema, inicia el procedimiento constitucional de amparo. Es así como en el juicio constitucional se presenta el trinomio quejoso autoridad responsable acto reclamado. Este libro estudia a la autoridad responsable en el juicio de amparo, pues sin la actividad o inactividad de esta, el primero permanecerá pasivo al no resentir afectación. El presente estudio tiene un enfoque eminentemente practico, sin descuidar los aspectos doctrinales que de suyo son importantes, ni los antecedentes históricos que sirven de apoyo a las normas vigentes y, por supuesto, los criterios de lo que el autor denomina la "doctrina oficial", es decir, las ejecutorias y jurisprudencias de los Tribunales Colegiados de Circuito y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.