Garantismo judicial: Derecho a morir

El progreso de la ciencia y la tecnología aplicadas a la salud y a la conservación de la existencia plantea nuevos temas inquietantes. Con frecuencia se presentan situaciones límite en las que es preciso adoptar decisiones muy difíciles en torno a la preservación o la supresión de la vida, en virtud de la disminuida calidad de la existencia que abruma a pacientes de males graves. En ese contexto surgen interrogantes cruciales acerca de las implicaciones éticas y jurídicas del avance científico y tecnológico. El problema aumentará, sin duda, en tanto aparezcan mayores y mejores recursos para mantener la vida a ultranza, a través de prácticas calificadas como ensañamiento terapéutico". El panorama relativo a la supresión de la vida -supresión solicitada, exigida, anhelada por el titular de ese derecho- ha captado crecientemente el interés de los tribunales nacionales e internacionales. En este volumen se analizan diversas sentencias en torno a temas relacionados con el derecho a una muerte digna, como la obstinación terapéutica, el consentimiento informado, el deber estatal de protección de la vida frente a la eutanasia, la negativa a recibir transfusiones de sangre por motivos religiosos, el derecho de los pacientes a rechazar tratamiento médico no deseado, entre otros. Garantismo Judicial es una publicación periódica sobre cuestiones jurídicas que tiene por objeto difundir las sentencias (nacionales, internacionales y de Derecho comparado) que han expandido, desarrollado y hecho realidad los derechos y las libertades del ser humano, con la finalidad de que ciudadanos, estudiantes, académicos y jueces puedan conocer, examinar, incorporar y aprovechar la evolución de los derechos humanos reflejada en tales pronunciamientos de carácter jurisdiccional.