Argumentación jurídica y perspectiva de género en las resoluciones jurisdiccionales

Una impartición de justicia deficiente en la que no se aplique el derecho de igualdad sustantiva y el principio de equidad es una justicia viciada. Se contrapone a los derechos humanos y en muchos de los casos a diversos aspectos de índole cultural; además, puede ser determinante al constituir una revictimización de las mujeres por parte de la institución encargada de garantizar el pleno ejercicio de sus derechos humanos. Argumentación jurídica y perspectiva de género en las resoluciones jurisdiccionales tiene como objetivo formar una visión crítica con relación a cómo deben de resolverse ciertos casos en los que se involucren o pongan en riesgo los derechos humanos de las mujeres. Con este fin se pone de relieve la importancia de la argumentación jurídica como una base esencial para una justicia con visión de género, y se resalta la no discriminación como derecho que deberá prevalecer firme en todo momento del accionar del operador de justicia. En este sentido, se exponen casos emblemáticos tanto en el contexto internacional como en el nacional, los cuales en México han sido un parteaguas en la implementación de un nuevo paradigma de enjuiciamiento con respecto a delitos en los que tenga un tipo de participación la mujer, y que culminan en sentencias dictadas con perspectiva de género, a la luz de la cual se realiza también un análisis del marco jurídico con el que cuenta nuestro país para hacer efectivos los derechos de las mujeres, y erradicar las malas prácticas.