Suspensión en materia de amparo

Esta investigación se divide en dos partes por el desarrollo de su estructura temática. Primera, analiza aspectos generales respecto a cómo surgió la suspensión en México, es decir, su evolución histórica según diversas leyes, desde el derecho colonial hasta la época actual. También, enuncia el concepto de suspensión según la doctrina nacional, así como sus efectos y procedencia de esta medida cautelar conforme a la naturaleza intrínseca del acto reclamado donde se examinan criterios jurisprudenciales recientes y progresistas en relación con los derechos humanos. Aunado a lo anterior, se explica el trámite de la suspensión tanto en el amparo indirecto como en el directo, donde se identifican los tipos de suspensión y se precisa cuándo procede de oficio y cuándo a petición de parte; además de pronunciarse sobre la garantía y la contragarantía (efectos y consecuencias), así como la suspensión por apariencia del buen derecho, para concluir con los recursos que proceden en materia de suspensión. Segunda, se debate el tema toral a examinar: extradición, suspensión de oficio y de plano versus suspensión de oficio, pero no de plano (posible antinomia), situación que se estudia a detalle y para tal efecto se analizan diversos conceptos, desde el marco legal respecto de los artículos 126 y 127 de la Ley de Amparo, así como los criterios sustentados por dos tribunales colegiados con sede en la Ciudad de México; además, se describe el procedimiento que se sigue para llevar a cabo la extradición y se resume esta investigación con conclusiones ad hoc.