Política y derecho

Este libro gira alrededor de una meditación sobre la necesidad que tienen los científicos sociales de los países subdesarrollados de buscar marcos de referencia teóricos para los trabajos de investigación que realizan y al convencimiento, producto de sus conocimientos y su experiencia, de que en el Derecho-Político y en la Sociología Política-Jurídica la circunstacialización y el relativismo de las teorías, es evidente, así como la necesidad de adecuar los métodos y las técnicas de investigación al objeto de estudio que atrae su atención lo que requiere que éstos y éstas sean flexibles y variables. Sin embargo, el estar y permanecer en la discusión académica y científica exige conocer las teorías aceptadas por la comunidad científica y académica mundial, a pesar de que, en la mayoría de los casos, independientemente de sus intentos y niveles de abstracción, éstas hayan sido generadas por realidades sociales e históricas evidentemente diferentes a aquellas en las que realizan sus investigaciones. El primer capítulo se refiere a la flexibilidad y variabilidad de los métodos y las técnicas de investigación, así como a la circunstancialización y al relativismo teórico, tanto en el pensamiento ideológico-político como en la actividad política ideológica, dándose varios ejemplos tomados de autores y obras calificados como necesarios en la formación del científico político de la segunda mitad del siglo XX, son los casos de: Habermas, Lefebvre, Aron, Mannheim, Dahrendorf, MilIs, y de Marx, Marcuse, Cerroni; así como de Lenin, sus (Che) Guevara, Debray, Kropotkine. Dándose como ejemplo específico el de las teorías del análisis de contenido que incluye un breve estudio sobre el Content Analysis. El Método Dialéctico Hermenéutico de la Teoría Critica y el del Estructuralismo Semiótico, teorías en las cuales queda clara no sólo la circunstancialización sino el peso que las ideologías tienen sobre dichos métodos y las teorías por ellas generadas.