Cómo demostrar la (in)imputabilidad

En nuestros sistemas penales, la rebaja o exención total en la penalidad es uno de los principales objetivos que persiguen los abogados de la defensa aduciendo trastornos mentales en los imputados, lo cual tratan de rebatir los fiscales en un proceso penal. Los jueces, por su parte, necesitan dictámenes serios, científicos e imparciales para dictar resoluciones que los lleven a la razonada convicción de la existencia de la figura de la (in)imputabilidad. Desde un punto de vista práctico, pero sin dejar de lado la dogmática penal, Miryam Al-Fawal, doctora en Derecho Penal y Criminología, máster en Psicopatología Legal, Forense y Criminológica, experta en Psicopatología y Neurociencia y analista de conducta criminal, nos muestra en esta obra la metodología de trabajo que elaboró fruto de su praxis en casi un centenar de entrevistas en diferentes reclusorios mexicanos y que refrendó ante los tribunales para demostrar la existencia o no de imputabilidad. Apoyada en novedosos instrumentos psicopatológicos, la autora disipa las dudas respecto a la credibilidad del perito que las partes y el propio juez pudieran albergar, tiñendo la prueba de carácter científico, al tiempo que nos presenta en forma de casos prácticos dicha metodología. Lectura fundamental para jueces, abogados, fiscales y peritos, quienes desde su lugar en el estrado, finalmente tratan de que se emita una sentencia conforme a derecho mediante la utilización necesaria de la prueba científica en el siglo XXI.